煦滨案例丨煦滨律师成功办理一起复杂建设工程案件

　　2011年2月10日，A公司与B公司签订《建设工程施工合同》，约定由A公司承揽某工程施工。合同签订后，A公司按照B公司提供的施工图纸，依约履行了施工义务。2012年5月20日，上述工程竣工验收完毕，但B公司拒绝签收A公司提交的工程决算书，拖欠大额工程款未付。在催要无果的情况下，A公司只得将B公司起诉至法院，要求其支付欠付的工程款并赔付损失。

　　接受委托后，我们查阅了与案件相关的全部资料，并归纳出案件争议焦点。在本案当中，A公司一直按照B公司提供的施工图纸进行施工，但部分工程因施工至了第三方厂区内，被第三方损毁。因此本案焦点之一为：上述被第三方毁坏的工程所对应的工程造价应如何确定。因该部分工程已不复存在，无法现场鉴定，因此找到施工时的工程量清单等证据是案件胜诉的关键。

　　通过不断与当事人沟通、指导当事人查找文件，A公司最终找到了当时B公司工作人员签字确认的一份损毁工程量清单，能够有力地证明工程损毁事实的存在以及对应工程量问题。我们认为，B公司工作人员在清单上签字的行为，可以视为B公司认可该工程量清单，而A公司基于该清单计算出B公司应当支付的工程造价，可以作为定案的依据。

　　在建设工程领域，员工签字的效力不能一概而论，往往需要根据不同案件进行具体分析。对于发包单位的员工来说，应当谨慎签字，以避免形成与事实不符的工作签证，损害自身权益；而对于施工单位来说，在工程发生工程量、工期等变动时，应当及时与发包单位进行确认，取得对方签字盖章的书面文件，以保护自己的利益。返回搜狐，查看更多