《中餐厅3》收官赢了人气却输必一运动了口碑豆瓣里差评占比接受60%

　　10月18日，经过东拼西凑、强行剪辑后，《中餐厅3》的最后一集顺利播出了，很多观众看完后的第一反应是：过于煽情了，镜头里各位合伙人用“精湛的演技”赚走了不少泪点不高的观众的眼泪。当然，对于煽情一说，也有观众持不同的看法，这些持相反观点的观众认为，这是这些合伙人在历经了难忘的21天后的真情流露，并不是演。好吧，每个人有每个人的理解，咱们不做谁对谁错的划分，那么，这一季节目整体播完了，现在回过头来看，它到底算是成功的，还是失败的呢？

　　单从一系列的数据上看，《中餐厅3》那是妥妥的高人气综艺节目。其节目官博于20日下午发了篇标题为《《中餐厅3》这次真的要说再见啦》的长文，长文里这样写道：“今夏现象级综艺《中餐厅3》正式收官，将一档综艺演变成了全民的文化狂欢。”并从“收视和网播量领跑”以及“线个热搜霸榜”两方面进行了详细的阐述，称“不管是热度、讨论度都位居同期综艺第一，掀起专属《中餐厅3》的夏季飓风。”

　　表面上看必一运动，似乎线》取得了“巨大的成功”，但是，想必很多观众应该没那么快忘记节目开播以来发生了什么事？咱们仅以前三期为例：第一期把秦海璐剪辑的情商非常低下，接着是把杨紫弄得有“内涵”赵丽颖的意思，第三期为店长黄晓明加上“霸道总裁”的标签，更关键的是，每每节目播出后必一运动，大量营销号很快“跟进”制造话题并引爆这些话题？这种强行突出嘉宾矛盾的做法，曾被媒体专门发文批判。

　　赚取了超高人气的《中餐厅3》，却在口碑上输得一塌糊涂，在专业的评分平台上豆瓣上，第3季《中餐厅》仅得了4.5分，远远不及格，而其中差评（1星+2星）占比近60%（现为58.9%，此前曾一度超过60%），要知道，这个档节目的前2季都是超过及格线季了，经验更应该很足了，呈现出来的更应该是最好的节目效果，但事实证明却不是。

　　为什么会有近60%的观众为第3季《中餐厅》送上了差评，究其最主要的原因那就是，这一季的节目套路太多，剪辑时喜欢拿嘉宾一句话来“人为制造”矛盾，这样的手法不是不可以用，偶尔用一次，但用多了，就只会更观众反感、恶心。除了屡屡“制造”矛盾令观众反感外，还有就是节目组、导演的“打脸”发声，比如在8月下旬时，该节目总导演就因接受媒体访问，从而令#中餐厅否认刻意剪辑黄晓明#直接又冲上了热搜榜首。

　　同时，节目总导演还表示“包括晓明在内，节目里每个人物在镜头前都是真实的”，她的这番言论给了观众一种错觉，什么样的错觉呢？那就是镜头前的一切都是这些明星真正的样子，一切都不是设计好的“套路”。然而，在第12期节目播出后，却有2个人出现在了《中餐厅3》的豆瓣页面上，原来《中餐厅3》的是有编剧的，而且还不止一位。前两季都没有出现编剧，不知道是真没有，还是被故意弱化了。

　　想必大家已经懂了，原来，所谓的《中餐厅3》里镜头前呈现的，都不过是根据编剧的剧本来演的，只不过有很多地方演的要么是没有演好，要么是演的有些过了，再加上剪辑时故意搞事，播出后有故意炒作的嫌疑，最后得到这么差的口碑，自然也是在情理之中。不过，不知道节目组，尤其是导演，在看到这近60%的差评后，有没有认识反省？线季取得如此差的口碑之处，明年还好不好意思再推出新一季。

　　你觉得《中餐厅》这档节目还有得救吗？如果明年还有第4季推出，你还会看吗？